身為骨科醫生,有個「鎚」傍身係好合理:談醫學上的鐵錘人效應


"If the only tool you have is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

在手裡拿著鐵鎚的人眼中,世界就像一根釘子。」


身為骨科醫生,在診所內有肌腱槌 (Tendon hammer) 來測試深層肌腱反射,在手術室內有錘子來將金屬假體植入骨骼內,是很合理、很合乎邏輯的,大家見到亦不用緊張。然而,不論是醫生治病還是病人求醫,也要提防一種稱為「鐵錘人效應」的認知偏差。


什麼是鐵錘人效應?

這是一種過度依賴熟悉工具的偏見。當你解決問題時,或會不自覺地只考慮自己擅長的方法,卻忽視了更適當、更有效的選擇。已故投資大師、《窮查理的普通常識》作者查理·芒格(Charlie Munger)曾提倡以「跨領域學習」來抗衡這種思維定式。


在痛症治療百家爭鳴的今天,這種效應尤其明顯:


現代醫學的「知己知彼」

筆者並非否定西醫以外的治療,中醫、脊醫及專業按摩對全民健康皆有其貢獻,政府推行的中西醫協作亦能互補長短。然而,現代西方醫學基於數百年的科學實證,能覆蓋最廣泛的疾病種類。專科醫生需具備全科醫學基礎,這使我們能做到「知所進退」。正如骨科醫生有診斷和治療糖尿病的基礎知識,雖能夠替糖尿腳受感染的患者做手術,但通常都會轉介患者至家庭醫生或內科醫生來跟進糖尿病。


骨科醫生的「工具箱」

在骨科醫生手中,有藥物處方或注射、打石膏、手術治療以及轉介專職醫療等的多種治療工具;而按病情的分類和嚴重程度,手術治療也包括微創關節鏡、骨折內固定、軟組織修補或重建,以及關節置換等不同方案,相信可盡量避免「鐵錘人效應」的發生。另一邊廂,那些在情急和遊說之下,在非專業人士所處理的痛症中心內,買下價值五至六位數療程套餐的痛症患者,經過幾番治療後,會否仍然感到「雙重肉痛」呢?